Câu
Chuyện Thầy Lang
BS. Nguyễn Ý-Đức
MẠN ĐÀM, TRÒ CHUYỆN
Mạn đàm, thảo luận là cơ hội ngồi lại với
nhau để chia sẻ tâm tư hiểu biết hoặc phân tích bằng lý lẽ làm sáng tỏ một vấn
đề.
Có mấy điều nên theo, vài điều nên tránh để
cuộc trao đổi được hào hứng, thân tình:
1-Chẳng nên độc chiếm diễn đàn
Các cụ ta thường nói rằng:
“Rượu nhạt
uống lắm cũng say
Người khôn,
nói lắm dẫu hay cũng nhàm”.
Thực vậy, dù có là nhà hùng biện, nói hay
nói hấp dẫn với nhiều chuyện để kể, nhưng một mình phát ngôn từ đầu tới cuối
thì e cũng “mục hạ vô nhân”.
Vả lại, người khác chắc cũng có những điều
muốn kể, vì mỗi người có bổn phận đóng góp phần mình. Đâu có ai muốn bị cho là
chỉ “ngậm hột thị”, thụ động, im lặng ngồi nghe.
Ví dù như mình có là chủ nhà, trong cuộc
nói lại càng nói vừa đủ đưa đà gợi ý cho cuộc trao đổi, để nhiều người góp ý,
hơn là “đường ta, ta cứ đi”, thao thao bất tuyệt.
2-Tập trung vào nội dung câu chuyện
Khi trà dư tửu hậu thì tiện đâu nói đó.
Nhưng không phải vì vậy mà cà kê dê ngỗng, lang bang chuyện này chòng chéo chuyện
kia.
Đề tài phải hữu ích cho mọi người chứ không
nên dài dòng văn tự về chuyện mình thấy hứng thú.
Cũng nên lưu ý rằng, chuyện chỉ hấp dẫn khi
được trình bầy lần đầu. Chứ cùng một nội dung, nhắc đi nhắc lại thì liệu có nhạt
như nước ốc ao bèo, “biết rồi, khổ lắm, nói mãi” hay không?
3-Chẳng
nên nói chuyện cá nhân người khác
“Đèn nhà ai nấy sáng” là câu nhắc nhở của cổ
nhân.
Mỗi gia đình có mỗi hoàn cảnh. Dù có giận vợ
ghét chồng, buồn chuyện con cái đến mấy, cũng chẳng nên “vạch áo cho người xem
lưng”, với chuyện riêng tư của mình.
Và cũng chẳng nên mang chuyện “đồn đại” về
người khác ra mà “gossip”, làm quà cho buổi gặp gỡ.
Thiếu gì chuyện để nói, để bàn. Chuyện thời
tiết nắng mưa, chuyện trên trời dưới đất... biết bao nhiêu vấn đề liên quan tới
đời sống cộng đồng, thế giới mà không ai nắm hết. Cho nên, ai cũng chờ đợi được
kể, được nghe để rộng tầm kiến thức.
4-Đừng phủ nhận, quyết đoán
“Trăm người mười ý”.
Và thường thường khi phát biểu thì đa số cũng
chủ quan, cho là lời vàng ngọc/phát ngôn của mình chính xác, đáng nói, đáng
nghe. Cũng tốt đi, nếu ý kiến đó được nhiều người tán thưởng.
Nhưng chẳng nên “thẳng thừng” bác bỏ ý kiến
người khác là sai, phải thế này thế kia mới đúng. Một phát ngôn như vậy chẳng
khác chi “kê tủ đứng” vào miệng nhau, khiến cho cuộc trao đổi đột nhiên căng thẳng,
ngưng lại.
Cuộc nói vui hơn khi nhiều trao đổi nhẹ
nhàng với rất ít đốp chát. Như Socrate đề nghị là thay vì “Tôi nghĩ” thì
hãy “Quý vị, anh chị nghĩ sao?”
5-Đừng ngang xương ngắt lời
Lâu lâu đưa ra lời tán thưởng ngắn gọn có lẽ
hợp lý hơn là khi người ta đang hào hứng mà mình “thọc gậy bánh xe” với ý kiến
của mình.
Hoặc cũng có người không kiên nhẫn đợi người
khác kết thúc. Họ đột nhiên xen vào, đưa ra vài nhận xét.
Đây là điều cần tránh vì sẽ làm người khác
cụt hứng, bực mình và cũng chứng tỏ mình là người hơi nghèo “văn hóa”, phá đám,
làm cuộc nói trật đường rầy, trì trệ.
6-Đừng đột nhiên đổi đề tài
Mọi người đang say mê đưa ra những nhận
xét, bình phẩm về thời trang, sắc đẹp mà đột nhiên có người chuyển sang vấn đề
kinh tế, tài chánh thì liệu có bị cho là lạc đề không nhỉ? Chẳng khác chi dòng
nước đang êm đềm chẩy mà ai đó thò tay khuấy động…
7-Đừng nặng lời chỉ trích
Cổ nhân thường nhắc nhở rằng:
“Lời nói chẳng mất tiền mua
Liệu lời ăn nói cho vừa lòng nhau”
Vui gì đâu những lời châm chọc không cần
thiết, những nhận xét có tính cách ác ý, những nhạo báng, coi thường.
Nếu không nói được lời vừa lòng nhau
thì thà im lặng mỉm cười còn đẹp hơn.
“Vừa lòng nhau” là vừa lòng người khác mà
ta cũng được bình an, không bị oán giận.
8-Nói rõ ràng, chậm rãi
Kinh nghiệm cho hay những lời nói rõ ràng,
chậm rãi được nhiều người tán thưởng, theo dõi hơn là lanh chanh, líu lưỡi. Người
nghe sẽ dễ dàng thu nhập, “tiêu hóa” những hiểu biết mới.
Trong khi nói cũng nên dừng lại năm ba
giây, theo dõi nét mặt người nghe, dò xét phản ứng thuận nghịch để tiện bề du
di nội dung câu chuyện cho thích hợp.
Lâu lâu lại chêm vào một vài lời hài hước để
không khí thêm vui nhộn là điều cũng nên làm.
9-Thích thú, theo dõi câu chuyện
Theo dõi câu chuyện không phải chỉ với tai
nghe mà còn mắt nhìn, dáng điệu cơ thể.
Kinh nghiệm cho hay, khi người đang nói mà
người nghe lơ đãng, vẩn vơ nhìn trời, nhấp nhổm trên ghế, tay gõ mặt bàn thì hoặc
là đề tài lãng xẹt, hoặc người nghe có hẹn, đang kiếm cơ hội rút lui.
Chẳng nên như vậy. Vừa không lịch thiệp, vừa
làm người nói buồn lòng, mặc cảm “chắc là mình nói vô duyên, chẳng ai muốn nghe”.
Nếu thầy cần ra đi, cứ lặng lẽ đứng lên, rời
bước, để người nghe, người nói tiếp tục.
Cũng chẳng nên nhỏ to riêng với người kế
bên, vừa quấy rầy họ, vừa chia trí người khác.
Và:
- Trong trò chuyện, nên dành một thời gian
lớn để nghe người khác nói, trừ khi họ muốn mình nói nhiều hơn. Lợi điểm của
nghe nhiều là làm vui lòng người nói mà lại dấu được điểm yếu của mình đồng thời
thu lượm thêm hiểu biết.
- “Biết thì thưa thốt, không biết dựa cột
mà nghe” là chiến thuật tốt nên áp dụng khi không hiểu rõ đề tài, chứ chẳng nên
mạo hiểm “mao tôn cương”.
- Chẳng nên cao giọng khuyên răn, thuyết giảng,
trừ khi được yêu cầu. Lời khuyên nên được đưa ra như một gợi ý chứ không có
tính cách “dạy đời”, áp đặt.
Coi vậy mà nói với nhau
cũng là cả một nghệ thuật, phải không thưa liệt quý vị đồng hương?
BS. Nguyễn Ý-Đức
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
__._,_.___
No comments:
Post a Comment